田母神さん、定年退職されたようですね。

田母神前空幕長定年、退職金は6000万円

> 防衛省は３日、過去の侵略戦争などを正当化する論文を発表し、
> 航空幕僚長を更迭された田母神俊雄空将（６０＝１０月３１日付
> で航空幕僚監部付）を同日付で定年退職とする人事を発表した。
>
> 防衛省の事情聴取に対し、田母神氏は自ら辞職する考えのないこ
> とを強調。論文発表が懲戒処分の対象になるかどうかを調査する
> 手続きにも応じない意向を示したため、同省は「空将の地位にと
> どめるのは妥当ではない」として異例の定年退職に踏み切った。
> 退職金は約６０００万円という。
>
> 一方、田母神氏は３日夜、東京都内で記者会見し「日本は侵略国
> 家ではない。２１世紀に発展するには自虐史観から解放されない
> と政策に影響が出る」などとあらためて持論を展開、謝罪や反省
> は述べなかった。


田母神俊雄氏の「日本は侵略国家であったのか」（最優秀藤誠志賞受賞）は以下のページからのリンクで読めます。
アパグループ第一回「真の近現代史観」懸賞論文募集

まずは論文の内容を良く読んで欲しいと思います。

> アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日本国内に駐留
> している。これをアメリカによる日本侵略とは言わない。二国
> 間で合意された条約に基づいているからである。我が国は戦前
> 中国大陸や朝鮮半島を侵略したと言われるが、実は日本軍のこ
> れらの国に対する駐留も条約に基づいたものであることは意外
> に知られていない。日本は19世紀の後半以降、朝鮮半島や中国
> 大陸に軍を進めることになるが相手国の了承を得ないで一方的
> に軍を進めたことはない。現在の中国政府から「日本の侵略」
> を執拗に追求されるが、我が国は日清戦争、日露戦争などによっ
> て国際法上合法的に中国大陸に権益を得て、これを守るために
> 条約等に基づいて軍を配置したのである。
(後略)

因みにアパホテルにはお昼のバイキングで行くくらいで泊ったことはありませんでした。今度泊ってみようと思います。

論文についてですが、現職の自衛官である、という点が問題であったとは思うものの、報道されるように、内容がまるで荒唐無稽であるとは私には思えません。

今、中国を支配する中国共産党は、第二次大戦時、国内においてはどのような立場で存在したのでしょう。
また、1971年まで、国連の常任理事国であったのは中華人民共和国ではなくて、中華民国です。

政府では自衛隊をアフガンに行かせるかどうかの検討が進んでいます。
報道では、政府が危険なことを検討しているように煽ります。
しかし過去において、イラク派遣を延長するか否かのとき、国連の大義をもとに、イラクよりも危険なアフガンに自衛隊を行かせようとしていたのは民主党の小沢さんです。小沢さんにしてみれば、「そんなの関係ねぇ」ってところでしょうか。

国連については、旧敵国条項（日本、ドイツ、イタリア、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド共和国）が2008年となった現在も、未だ削除に至っていません。既に死文と言いながらそれを削除することすらできないでいる。これが現実です。
（日本は国連の敵(4)参照）

報道の裏をよく読みとる努力が必要であると痛感しました。

映画会社アルシネテランさんからのご案内です。

----------
突然のご連絡で大変申し訳ございません。
フランスにて活動をしておりました、元ナチス親衛隊員である
＜クラウス・バルビー＞の人生を中心に、戦後史の裏側を描くドキュメンタリー
『敵こそ、我が友?戦犯クラウス・バルビーの３つの人生?』が
７/26より、銀座テアトルシネマほか全国ロードショー
の運びとなりました。
http://www.teki-tomo.jp/

クラウス・バルビーという人は、ご存じかもしれませんが、
1987年の通称バルビー裁判にて“人道に対する罪”にて裁かれた
人物であり、いわくつきの弁護士ジャック・ヴェルジェスが弁護した
ことでも有名であります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%BC

東京裁判やアイヒマン裁判等にも共通致します
戦争状態における軍人の義務と人間的モラルについて考えさせれる作品であり、
中々興味深い作品だと思っております。
----------

とのことです。
ご興味のある方、是非。

本日付の東京新聞朝刊では以下のように紹介されている。

----------
昭和天皇の戦中生活描く　海軍侍従武官の手記発見

日中戦争開始前年から昭和天皇（一九〇一?八九年）の海軍侍従武官を務めた故山澄貞次郎（やまずみていじろう）氏（七六年に七十九歳で死去）の手記を遺族が見つけた。昭和天皇の知られざる人柄や質素な生活ぶりが、側近の目を通して描かれた貴重な資料として注目される。

　手記は「随筆　宮殿炎上」。山澄氏は三六（昭和十一）年五月?四〇年十一月の四年半、軍部との連絡役を担う海軍侍従武官（計三人）の一人として昭和天皇に仕えた当時の様子などを、終戦後の四八年につづった。

　まず昭和天皇の「人間宣言」について「事実は決してそんな変化があった訳ではなく」「以前から決して御自身を神と思召していらっしゃりもしない」と説明。四六年から始めた全国巡幸を「機会があったら今度の戦争について国民にわびたい、日本再建の努力に力づけをしたいと思召していらっしゃったのが御主旨（しゅし）」と記す。

　生活ぶりは「何事にも堅実簡素を尊ばれる」とし、好況の当時でさえ食事は「米は召し上がらず、七分づきのご飯に一汁二菜、お香物位で、皆が想像するように、山海の珍味を並べる王者のお食事とは全く違う。私は金持ち連中は少しは自重しろと憤慨した」。

　下着も「すっかり切れるまで洗濯して召される」。ぜいたく品は使わず、品質が悪くても国産品や代用品を利用、腕時計は国産のニッケル物。写真を見る際は「包装やアルバムの体裁などは何でも良く、仰々しいのを殊にお嫌いになった」と明かす。

　軍服姿の真夏の執務でも扇風機を使わず、冬の葉山御用邸の滞在は「御避寒」とされていたが「実際は筑波おろしの寒風を突いて連日荒けた海上にお出ましになる御鍛練であって（生物研究の）御趣味でなければ決してできない」と振り返る。

　昭和史に詳しい作家・半藤一利さんの話　昭和天皇の暮らしぶりを示す詳細な描写がある。人々が興味を持つ内容で今まで書かれていなかったことが書かれており、天皇の生活を具体的に示す記録として興味深い。

（東京新聞）
----------

戦後となり、時間が経って世の中が平和になった時でさえ、昭和天皇は、（私が日本国内のあちこち移動をすれば警備にお金が掛かる、そうしたお金があるなら他の用途に有効に使って頂きたい）と、さまざまな行事への参加や被災地への訪問なども極力ご自重されたと伺っている。

「開かれた王室」というのもそれはそれで良いのかもしれないが、私は昭和天皇のこうしたお人柄に、心から敬意を表する次第であります。

日本批判の根拠『田中上奏文』　中国側　『偽物』認める見解

東京新聞　2008年1月1日 07時13分

　【北京＝鈴木孝昌】日中両国政府の合意を受けて二〇〇六年末から進められている「歴史共同研究」で、中国側が「対中侵略の計画書」と位置付け日本側と真偽論争を続けてきた「田中上奏文」について、中国側が「偽物」と認める見解を示していることが分かった。中国は同文書を対日批判の根拠としてきたが、公式な研究で見解が見直される可能性があり、歴史認識の違いを埋める一歩となりそうだ。

　田中上奏文は、一九二七（昭和二）年、当時の田中義一首相が対中侵略や世界征服の計画を昭和天皇に密奏したとされる文書。日本では「偽物」との見方が大勢だが、中国では歴史教科書にも記述され、北京の盧溝橋にある「抗日戦争記念館」でも展示されている。

　共同研究の複数の中国側関係者は、本紙に対し「田中上奏文は信頼性が低く、中国の専門家の間でも本物ではないという考えが主流になりつつある」と指摘。〇七年十一月に福岡で開かれた分科会でも中国側委員から同様の意見が出された。

　委員の一人で、中国政府直属の研究機関、中国社会科学院の〓立峰・日本研究所所長も、〇五年以来、非公式に同様の考えを示している。

　〇八年六月にまとめる共同研究の報告書で「偽物と結論づけるのは時期尚早」（関係者）との意見があるものの、主流となりつつある考え方が報告書に新たに反映される可能性がある。

　同時に、中国側は「日本に対中侵略の意図があったことは確実。満州事変後の事態は、ほぼ上奏文の通りに進展した」との立場を堅持。日中戦争を「侵略戦争」と認めるよう求めている。

　日中歴史共同研究は、〇六年十月に安倍晋三前首相と胡錦濤国家主席の首脳会談で合意。古代・中近世史と近現代史の二分科会に分かれ、両国の専門家計二十人が議論を進めている。

　＜田中上奏文＞　１９２７年、日本政府が対中政策を検討した「東方会議」を受け、田中義一首相が天皇に上奏したとされる文書。中国語で２万６０００字に及ぶ長文で「支那を征服せんと欲せば、まず満蒙（中国東北部と内モンゴル）を征服せざるべからず。世界を征服せんと欲すれば、まず支那を征服せざるべからず」とし、大陸における移民政策などの具体的政策が記されている。

　台湾出身の商人、蔡智堪が宮内省の書庫に忍び込み書き写したとされ２９年以後、中国内外に流布。しかし日本語の原文は発見されない上、上奏文を宮内大臣あてとするなど“誤り”が目立ち日本側では早くから偽物とみられていた。

　※　〓は蒋の旧字体

第２次大戦末期の広島と長崎への原爆投下について

「文字通り何百万もの日本人の命がさらに犠牲になるかもしれなかった戦争を終わらせたということに、ほとんどの歴史家は同意すると思う」
（7月3日、米国国務省での会見、ロバート・ジョゼフ核不拡散問題担当特使（前国務次官））

「日本が戦後、ドイツのように東西で仕切られなくて済んだのはソ連が（日本に）侵略しなかった点がある。米国はソ連に参戦してほしくなかった。日本に勝つのは分かっているのに日本はしぶとい。しぶといとソ連が出てくる可能性がある。
日本が負けると分かっているのにあえて原爆を広島と長崎に落とした。長崎に落とすことで日本も降参するだろうと。そうすればソ連の参戦を止めることができると（原爆投下を）やった。
長崎に落とされ悲惨な目に遭ったが、あれで戦争が終わったんだという頭の整理で、しょうがないなと思っている。米国を恨むつもりはない。
勝ち戦と分かっている時に原爆まで使う必要があったのかどうかという思いは今でもしているが、国際情勢、戦後の占領状態などからすると、そういうことも選択としてはあり得るのかなということも頭に入れながら考えなければいけない。」
（6月30日、久間章生前防衛相、千葉県柏市の麗澤大学での講演）